O Dream Chaser é melhor porque é mais suscetível para missões de turismo espacial pois ele na re-entrada enfrenta uma força de 1,5 vezes a gravidade da Terra.
E também porque ele pousa especificamente em locais planejados por causa de sua tecnologia de planagem utilizando a área de superfície que a espaçonave tem, e que foi feita e projetada para criar sustentação o suficiente para planar.
Diferente do Starliner que fica dependente dos paraquedas para pousar.
E também que a Sierra Nevada não foi denunciada e nem suspeita de corrupção através de mal giremento do projeto(de forma proposital) pra ter acesso a mais orçamento.
E porque não utiliza propelentes tóxicos que por causa disso ele pode ser pousado em aeroportos comuns dando-lhe uma melhor redundância de lugares de pouso.
E também que ele tem duas versões que podem ser utilizadas em contextos diferentes, uma de carga não tripulada que deve ser usada para reabastecer e levar lixo e carga da estação espacial em questão, ou para trazer tripulação e um pouco de carga.
Diferente do Starliner porque ele só terá uma versão que é tripulada.
E também porque ele já está sendo planejado para ser lançada no Vulcan Centaur e no Ariane, pois o Atlas vai ser cancelado porque ele utiliza motor Russo que vai ser proibido nos EUA,sendo o Starliner ainda não adaptado para voar no Vulcan Centaur.
Curtem se querem uma comparação entre Starliner e Dragon ou entre Dream Chaser e Dragon.